Tekstit

Tubettamista vai elokuvataidetta?

Selasin läpi Aku Louhimiehen elokuvien arvosteluja vuosien varrelta. Niissä toistui selvästi yksi teema: hän on suurenmoinen henkilöohjaaja joka "repii irti" näyttelijöistään erinomaisia, aitoja roolisuorituksia. Yhdessä arvostelussa muistutettiin ensin aiemmista festarimenestyksistä, sitten paljastettiin että puheena olevalle leffalle on jo tarjottu kansainvälistä festivaalipaikkaa mutta tuotanto on kieltäytynyt siitä, koska tähtäin on suuremmilla festareilla. Näyttää siis, että ainakin Louhimiehen uran aiemmassa vaiheessa arvostelijat myös saattoivat haastatella jotakuta henkilöä tuotannosta ja lisätä sitten PR-materiaalia kritiikkiinsä ilman eri tarkennusta, että näin on tehty.

"Realismia" ja "aitoutta" on hehkutettu ja Louhimiehen kova maine on osittain luotu sen varaan. Myös näyttelijät ovat ylistäneet omaa työskentelyään sen varjolla, että Louhimies on saanut heistä paljon "irti". Työskentelystä hänen elokuvissaan on puhuttu kuin Finlandi…

Olen ratkaissut kaikki Suomen elokuva-alan ongelmat

Kaikkihan me tiedämme

Hirviöistä

Pelkuruuden aika on ohi

Elokuva-alan tuet pois miehiltä

Netflixillä töissä, eli how Sussu got her groove back

Suomileffan pitäisi olla kauhua, dokua, uskontoa tai laatudraamaa...

Miten olla munaamatta Hollywoodissa

Olen antagonisti

Kolmas minä ja vapauden hinta

Amazon ryhtyy teatterilevittämään elokuvia omin voimin

Eksistentiaalinen elokuvasuositus heikkohermoisille